Trumps 'deal' met Groenland kalmeert de markten, maar roept vragen op in Europa.

De markten haalden deze week opgelucht adem na de uitspraken van de president. Donald Trump Hij leek terug te komen op zijn dreiging om nieuwe importheffingen op te leggen aan verschillende Europese landen vanwege hun verzet tegen zijn Groenland-ambities. Toch heeft het gebrek aan duidelijkheid rond wat Trump een "concept van een deal" noemde, beleidsmakers, analisten en investeerders meer in verwarring gebracht dan overtuigd.

In een interview met CNBC op woensdag vanuit het World Economic Forum in Davos, Zwitserland, zei Trump dat hij een breed akkoord had bereikt met Mark Ruttekort nadat hij op sociale media had aangekondigd dat hij de tarieven, die op 1 februari zouden ingaan, niet zou doorvoeren.

De wereldwijde markten reageerden positief, met stijgende aandelenkoersen in de hoop dat een nieuw trans-Atlantisch handelsconflict was afgewend. Maar na die aanvankelijke opluchting rezen al snel vragen over wat er nu precies was afgesproken.

Een 'deal' met weinig details.

Trump presenteerde de gesprekken met Groenland als een langetermijnregeling die de nationale veiligheid van de VS zou versterken en toegang zou verschaffen tot belangrijke mineralen. De ligging van Groenland in het Arctische gebied is steeds belangrijker geworden, omdat klimaatverandering nieuwe scheepvaartroutes en toegang tot zeldzame aardmetalen mogelijk maakt.

Wat Trump niet uitlegde, was wie het idee had ondertekend. Noch Denemarken, dat de defensie van Groenland overziet, noch de Groenlandse regering zelf bevestigde deelname aan een overeenkomst.

Rutte vertelde later aan Fox News dat er nooit over eigendom van Groenland was gesproken, en dat zijn gesprekken met Trump zich in plaats daarvan richtten op de veiligheid in het Arctische gebied en de toenemende activity uit Rusland en China.

Ed Price, een senior fellow bij New York UniversityHij omschreef Trumps opmerkingen in Davos als eenzijdig. "Een overeenkomst vereist twee partijen," zei hij, eraan toevoegend dat wat werd gepresenteerd meer klonk als het begin van gesprekken dan als een afgerond plan.

De zorgen over de geloofwaardigheid nemen toe.

Sommige analisten waarschuwden dat herhaalde beleidsomkeringen het vertrouwen in het Amerikaanse leiderschap zouden kunnen ondermijnen. Price merkte op dat het tonen van flexibiliteit in territoriale geschillen een ongemakkelijk precedent zou kunnen scheppen en soortgelijke geschillen elders zou kunnen aanmoedigen.

De Chinese staatsmedia grepen de gelegenheid snel aan en drongen er bij Europa op aan om minder afhankelijk te worden van Amerikaanse veiligheidsgaranties en meer onafhankelijkheid na te streven.

Volgens Price kan Trumps veranderende standpunt China op de lange termijn ten goede komen, omdat het aantoont dat Amerikaanse toezeggingen abrupt kunnen veranderen onder politieke druk.

De obligatiemarkten hebben mogelijk de pauze afgedwongen.

Niet iedereen gelooft dat Europa de reden was voor Trumps terugtrekking. Robin Brooks van de Brookings Institution Hij zei dat de mildere toon waarschijnlijk meer te maken had met de stijgende wereldwijde obligatierentes, die omhoogschoten te midden van de vrees voor een hernieuwde handelsoorlog.

Hogere rentes kunnen de financiële markten opschudden en de leenkosten verhogen, iets wat het Witte Huis graag wil vermijden. Brooks voegde eraan toe dat Europa beperkte onderhandelingsmacht heeft, omdat veel landen sterk afhankelijk zijn van Amerikaanse defensiesteun en geen ruimte in hun budgetten hebben om krachtig te reageren.

Europa bereidt zich sowieso voor op het ergste.

De ervaren investeerder David Roche van Kwantumstrategie Europese leiders moeten zich volgens hem nog steeds voorbereiden op plotselinge veranderingen.

Hij noemde de Groenland-episode het duidelijkste voorbeeld tot nu toe van wat handelaren aanduiden als "Trump Always Chickens Out" of "TACO". Hoewel dit patroon de markten ertoe heeft aangezet om Trumps dreigementen te negeren, waarschuwde Roche dat het ook onzekerheid creëert.

"Hoe groter de dreiging, hoe meer mensen verwachten dat hij erop terugkomt," zei Roche. "Dat begint een geloofwaardigheidsprobleem te worden."

Opluchting vandaag, onzekerheid in de toekomst

De markten zijn voorlopig rustiger en er zijn geen tarieven aan de orde. Maar zonder duidelijke overeenkomsten of gezamenlijke verklaringen van alle betrokken partijen hebben Trumps opmerkingen over Groenland meer vragen opgeroepen dan beantwoord.

Europa heeft dan wel een directe handelsschok weten te vermijden, maar veel functionarissen en investeerders verwachten nu maanden of zelfs langer onzekerheid, nu de spanningen rondom veiligheid, handel en vertrouwen blijven oplopen. Voor direct financieringsadvies of hypotheekmogelijkheden kunt u terecht op 👉 Nadlan Capital Groep.